01-12-2013, 08:35 PM
Nie wiedziałam, gdzie wstawić ten temat.
Krytykuje się wszem i wobec zdjęcia na nk, FB, fotce i innych portalach, gdy:
- widać piękny dom, auto itp.
- jest 157 i więcej zdjęć dzieci właścicieli kont
- jest pełno pięknych widoków z urlopu na Malediwach
- dziewczyny (zazwyczaj) robią sobie 157 zdjęć z komórki przed lustrem, wyginając się w sexi pozach lub używając photoshopa, który im powiększa/pomniejsza to i owo.
Czy taka krytyka jest snobizmem, podreperowaniem kompleksów, czy może niektóre sweet focie nie podobają się nam się ze względów artystycznych bądź moralnych? Jakie zdjęcia być POWINNY na portalach?
Im dłużej czytam krytyczne uwagi, tym bardziej mam wrażenie, że do wszystkiego można się przyczepić. Że moje zdjęcia z wycieczek zagranicznych to lans, z którego nie zdawałam sobie sprawy. Mnie w zasadzie powyższe zdjęcia nie przeszkadzają. Nie rozumiem tylko sensu wrzucania na FB niewyraźnych zdjęć, co widzę czasem u znajomych.
Krytykuje się wszem i wobec zdjęcia na nk, FB, fotce i innych portalach, gdy:
- widać piękny dom, auto itp.
- jest 157 i więcej zdjęć dzieci właścicieli kont
- jest pełno pięknych widoków z urlopu na Malediwach
- dziewczyny (zazwyczaj) robią sobie 157 zdjęć z komórki przed lustrem, wyginając się w sexi pozach lub używając photoshopa, który im powiększa/pomniejsza to i owo.
Czy taka krytyka jest snobizmem, podreperowaniem kompleksów, czy może niektóre sweet focie nie podobają się nam się ze względów artystycznych bądź moralnych? Jakie zdjęcia być POWINNY na portalach?
Im dłużej czytam krytyczne uwagi, tym bardziej mam wrażenie, że do wszystkiego można się przyczepić. Że moje zdjęcia z wycieczek zagranicznych to lans, z którego nie zdawałam sobie sprawy. Mnie w zasadzie powyższe zdjęcia nie przeszkadzają. Nie rozumiem tylko sensu wrzucania na FB niewyraźnych zdjęć, co widzę czasem u znajomych.